إن كنت قد لاحظت أنّ كيت ميدلتون والأمير ويليام وغيرهما من أفراد العائلة الملكيّة البريطانيّة يتنقّلون في السيارة من دون وضع حزام الأمان، فأنت على الأرجح تساءلت عن السبب الذي يمنعهم من ذلك. ففي حين أنّ من يهمل ذلك يتلقّى مخالفة، باعتبار أنّ وضع حزام الأمان في السيارة أساسيّ لضمان سلامة الركّاب، يتجنّب من ينتمون للعائلة الملكيّة القيام بذلك، والسبب يعود لاعتبارات أمنيّة، وأيضًا لأخرى متعلّقة بإطلالاتهم. وعكس ما نرى في الكاميرات، هم يرتدون أحزمة الأمان عندما تسير السيارة بسرعة أو على الطرق السريعة، ولكن لا نراهم فيها لأنّ مُعظَم الصور تُلتَقَط لهم أثناء اقترابهم من وجهتهم، بحيث يتوجّب على السائق التخفيف من سرعة السيارة كثيرًا. ومن الأسباب الأخرى لعدم تطبيقهم هذا القانون، هو أنّ حزام الأمان قد يسبّب تجعّد القمصان، وهذا قد يفسد إطلالاتهم أمام المتواجدين.
وإن كنت تسألين لمَ لا يتعرّض أيٌّ من أفراد العائلة المالكة لعواقب قانونية لعدم ربط حزام الأمان، فالإجابة بسيطٌ فيما يتعلق بالملك تشارلز، الذي يتمتع بحصانة سيادية من الملاحقة القضائية، كما يشير مايكل تشاندلر، الذي يحمل شهادةً في القانون، بالإضافة إلى خبرته الأمنية، في مقابلة أجرتها معه إحدى الصحف البريطانيّة، مضيفًا أنه: «بموجب تشريع قديم جدًا، هو وثيقة الحقوق لعام ١٦٨٩، أُسست الملكية لتكون فوق التحديات القانونية والمحاكم. وفي الآونة الأخيرة، سمح قانون إجراءات التاج لعام ١٩٤٧ برفع دعاوى قضائية ضد الحكومة ودوائر التاج، لكنه استثنى الملك صراحةً».
